O SIRESP, Sistema Integrado de Redes de Emergência e Segurança de Portugal, mais parece ter sido desenvolvido por políticos e não por técnicos. Em 2017, não funcionou porque parte das fibras óticas arderam e em 2025 colapsou igualmente, desta vez por falta de energia elétrica.

Numa situação crítica é fundamental fazer chegar informação fidedigna às populações, para que possam seguir as instruções das autoridades e manterem-se informadas.

Existe uma recomendação da Comissão Europeia para que cada Estado-Membro desenvolvesse um kit de emergência com base na posição geopolítica e geoestratégica em que está. Todos os Estados-Membros, incluindo Portugal, colocaram o rádio a pilhas como item fundamental a fazer parte do conjunto.

Em particular, neste último episódio do apagão, vários edifícios públicos e privados estavam preparados com sistemas complementares de alimentação elétrica através de baterias ou geradores. No entanto, dentro desta pequena minoria nem todos conseguiram aceder às instruções das autoridades e manterem-se informados. Isto porque, entretanto, os serviços dos operadores colapsaram e o sinal de internet e televisão deixou de estar disponível.

Se refletirmos, os serviços de rádio (FM), a televisão digital terrestre (UHF) e televisão digital terrestre complementar (SAT) não colapsaram nos eventos dos incêndios nem do apagão.

Será que lhes atribuímos o devido valor?

As infraestruturas de telecomunicações em edifícios (ITED) obrigam à instalação de antena UHF apenas nos edifícios coletivos. Talvez se devesse atribuir a real importância a estes serviços e incluir a obrigatoriedade da disponibilidade do serviço de TDT e FM nas tomadas de qualquer infraestrutura de telecomunicações de edifício. Houve o investimento de milhares de euros em sistemas redundantes nos edifícios através de baterias ou geradores, e depois o televisor ou o rádio não funcionaram por ausência de sinal, porque não se instalou uma antena que, comparativamente aos valores investidos, teria um impacto insignificante.

Embora os sistemas dos operadores possuam sistemas de alimentação auxiliares, estes têm uma duração limitada, assim como a bateria dos dispositivos móveis.

Em situações de catástrofe, as medidas corretivas nas telecomunicações incluem o restauro da comunicação e a implementação de medidas de resiliência para garantir a continuidade dos serviços. Isso pode envolver a reparação de infraestruturas danificadas, a utilização de tecnologias alternativas para comunicação em caso de falha das tradicionais e a implementação de planos de comunicação de emergência para garantir que a informação chegue às pessoas afetadas.

O tempo de resposta para a reposição dos sistemas de comunicações afetados é crucial para a definição das soluções alternativas a adotar. Os eventos ocorridos durante uma situação critica podem ter a duração de horas, dias ou até semanas.

A aplicação de medidas corretivas, nestes casos, é fundamental para garantir que a comunicação chegue às populações. Prever a existência de tecnologias de comunicações concorrentes é fundamental para garantir informações em situações de emergência, mesmo quando as redes dos operadores de serviços de telecomunicações estejam fora de serviço.

Hélder Martins

Televés Electrónica Portuguesa, Lda.
Tel.: +351 229 478 900 · Fax: +351 229 488 719
assistenciatecnica@televes.com · www.televes.com

Outros artigos relacionados

• Artigo “O papel dos geradores no apagão” da edição 92 da revista “o electricista”;
• Artigo “Sistemas de alimentação de energia elétrica de emergência na automação residencial e industrial” da edição 92 da revista “o electricista”;
• Artigo “Apagões cada vez mais frequentes e graves exigem energia residencial ininterrupta” presente na revista “o electricista”;
• Livro “Dossier ITED 4 e Redes 5G – Infrasestruturas de Telecomunicações em Edifícios” presente na estante da revista “o electricista”;
• Artigo “os cabos de fibra ótica nas ITED” da edição 80 da revista “o electricista”;